Tényleg nem értik

Nem értem. Most nézem a Sajtóklubot. Teljes tévedés, sunnyogás, mellébeszélés. Hogy ÁSZ büntetés. Nem, nem az ÁSZ dolga a büntetés a külföldi pénzből való befolyásszerzésre, képviselői hely megszerzésére. A Választási Bizottságnak kell felállítani a képviselőt, mandátum elvesz, párt becsuk. És közögyektől eltiltás. A pénbüntetés azt jelenti, több pénzzel be lehet avatkozni a parlament/ők. képviselő választásba külföldről, dollárral, forittal, fonttal.

Sztem ez a “terminator” nevű fórumos egy MI kísérlet lehet. Beadták inputba, hogy elvakult, gyűlölködő, és tomboló elmebetegek az ápolóknak miket is üvölthetnek, amikor a kényszerzubbonyt próbálják rájuk adni. Oszt ez az output. A másik eshetőség, hogy ilyen egy átlagos fideszes.

Folyt:”…a konkrét választási csalások (a dokumentált esetek 99,99 százaléka a Fidesz ellenfeleinek a kárára történt), az, hogy a Fidesz álcivil szervezeteken vagy a kormányon keresztül korlátlanul kampányolhat az állami költségvetés terhére – nos, már ezek egyike is kérdésessé tenné egy választás tisztaságát. Mindegyik egyidejű, mondhatni rendszerszintű megléte viszont per definitionem kizárja azt, hogy szabad politikai versengésen alapuló választásokról beszélhessünk. És mivel a demokratikus berendezkedés fundamentuma éppen a szabad választás lenne, nagyon nincs is minek tovább görcsölni annak igazolásán, hogy Magyarország mégis miért demokrácia manapság. De hát, tudjuk, vannak laposföld-hívők is….” Hogy Maga, kedves Szerző ilyen elégedetten örvendezik ezen, fölmerül, hogy mi lesz majd, ha megszűnik az EU-s pénzáram? Mit tesznek, hogy megint nyerjenek? Ha emiatt a társadalmi feszültség és választói csalódottság a győzelmüket veszélyezteti? Ölnek majd? Mosolyogjon csak.

“…mi győzünk, ti veszítettetek…” Persze. De hogyan? Itt egy összefoglaló két részben (MANCS 49. szám szerk.): “Amikor időről időre kísérletet tesznek arra okos, mérsékelten okos és kifejezetten hülye ún. elemzők („megfigyelők”), hogy meghatározzák a 2010 utáni magyarországi berendezkedés mibenlétét, a hülyék általában arra jutnak, hogy minden problémája ellenére ez még mindig demokrácia. Elvégre vannak választások és senkit nem „visznek el” a véleményéért. Bár az utóbbi érvvel is lehetne éppenséggel vitatkozni (az állásvesztések, a kíméletlen lejárató hadjáratok stb. miatt), az előbbi hangoztatása legkésőbb 2011-től teljességgel érthetetlen. Számtalanszor írtunk róla, az országgyűlési és helyhatósági választások szabályainak az állandó farigcsálása az éppen aktuális pártpolitikai érdek szerint, az egyéni választókerületek politikai szempontú átrajzolása, a politikai ellenfél lehetőségeinek előre megfontolt felszámolása a finanszírozástól kezdve a mozgástér végletes leszűkítéséig,…”